కాలిఫోర్నియా నిర్ణయంలో క్లరికల్ లోపాన్ని సరిదిద్దడానికి ప్రతిపాదన

ఈ కథనం యొక్క అంశం కాలిఫోర్నియా తీర్పులో క్లరికల్ లోపాన్ని సరిదిద్దే ప్రతిపాదన. కాలిఫోర్నియాలో దాఖలు చేసిన తీర్పులో క్లరికల్ లోపాన్ని సరిదిద్దడానికి, సివిల్ ప్రొసీజర్ కోడ్ సెక్షన్ 473(డి) నిబంధనల ప్రకారం క్లరికల్ లోపాన్ని సరిచేయడానికి కాలిఫోర్నియాలో తీర్పును సవరించడానికి మోషన్‌ను దాఖలు చేయడం అవసరం.

తీర్పులను రికార్డ్ చేయడంలో దోషాలు లేదా లోపాలను సరిచేయడానికి ఈ ప్రక్రియ ఉపయోగించబడుతుంది. అయితే నిర్ణయం యొక్క ఉద్దేశించిన నిబంధనలకు విరుద్ధంగా దీనిని ఉపయోగించలేమని గమనించాలి. అసలు తీర్పును నమోదు చేసిన తేదీ నాటికి నిర్ణయాన్ని సవరించాలని కూడా మోషన్ అభ్యర్థించవచ్చు.

క్లరికల్ లోపాన్ని సరిదిద్దడానికి కాలిఫోర్నియా నిర్ణయాన్ని సవరించడానికి ఒక మోషన్ దాఖలు చేయబడింది, తీర్పు యొక్క నమోదు చేయబడిన నిబంధనలు నిర్ణయం ప్రారంభంలో ప్రకటించినప్పుడు ఫలితంతో ఏకీభవించలేదు. ఈ ఆఫర్ చాలా పరిమిత సాధనం, ఎందుకంటే ఇది క్లరికల్ లోపాలను సరిచేయడానికి మాత్రమే ఉపయోగించబడుతుంది.

ఏది ఏమైనప్పటికీ, ట్రయల్ కోర్ట్ అటువంటి లోపాలను ఒక తీర్పులో మినహాయింపు లేదా లోపంగా వర్గీకరించడంలో చాలా విస్తృత విచక్షణ ఇవ్వబడింది; తీర్పులో తప్పు ప్రకటన, తప్పు తీర్పుపై సంతకం చేయడంలో అజాగ్రత్త మరియు తీర్పులో అస్పష్టత.

తీర్పులో దోషాన్ని న్యాయపరంగా కాకుండా క్లరికల్‌గా పేర్కొనడం చాలా ముఖ్యం ఎందుకంటే క్లరికల్ లోపాన్ని ఏ సమయంలోనైనా, కోర్టు ద్వారా లేదా పార్టీలలో ఒకరి కదలికపై, కేసు ముగిసిన సంవత్సరాల తర్వాత లేదా దశాబ్దాల తర్వాత కూడా సరిదిద్దవచ్చు. , కానీ న్యాయపరమైన లోపాన్ని కొత్త ట్రయల్ కోసం చేసిన మోషన్‌పై లేదా ఖాళీ చేసి, కొత్త తీర్పును నమోదు చేసే ప్రతిపాదనపై మాత్రమే సరిదిద్దవచ్చు.

అందువల్ల దోషం కేవలం క్లరికల్ అని కోర్టును ఒప్పించేందుకు ప్రయత్నిస్తున్న పక్షం చాలా జాగ్రత్తగా ఉండాలి మరియు లోపాన్ని ఎలా సరిగ్గా చిత్రీకరించాలో కూడా తెలుసుకోవాలి మరియు లోపం వాస్తవానికి క్లరికల్ అని మరియు న్యాయపరమైనది కాదని నిర్ధారించుకోవాలి.

ఏదేమైనప్పటికీ, కాలిఫోర్నియా సుప్రీంకోర్టు మరియు కాలిఫోర్నియా కోర్ట్ ఆఫ్ అప్పీల్స్‌లో చాలా పూర్వజన్మలు ఉన్నాయని కూడా గమనించాలి, నిర్ణయంలో ఒక లోపం లేదా లోపం క్లరికల్ లోపంగా వర్ణించబడింది. ఈ ఉదాహరణలలో ఇవి ఉన్నాయి:

ఎస్టేట్ ప్రొబేట్ మరియు పంపిణీ డిక్రీకి సంబంధించిన ఖాతా యొక్క నిర్ణయంలో విస్మరణ;

తీర్పును రికార్డ్ చేసేటప్పుడు ఒక పక్షం ఇతర పక్షం యొక్క న్యాయవాది మరియు అకౌంటెంట్ రుసుములను చెల్లించే దిశను చేర్చడంలో వైఫల్యం, మరియు

ప్రతివాదుల పేరును స్పష్టంగా పేర్కొనడానికి మరియు వాదికి వారి బాధ్యతను తెలియజేయడానికి నిర్ణయం వైఫల్యం.

కాలిఫోర్నియా సుప్రీం కోర్ట్, 75 సంవత్సరాల క్రితం పరిష్కరించబడిన ఒక కేసులో, కాలిఫోర్నియా కోర్టులు తమ నిర్ణయాలలో క్లరికల్ లోపాలను ఏ సమయంలోనైనా సరిదిద్దడానికి అధికారం కలిగి ఉన్నాయని పేర్కొంది, తప్పు జరిగినప్పటి నుండి ఎంత సమయం గడిచినా లేదా నిర్ణయం తీసుకున్నప్పటికీ. హో . ఆ సందర్భంలో, అసలు ప్రవేశానికి 35 సంవత్సరాల తర్వాత ఆస్తి యొక్క తుది పంపిణీ డిక్రీలో క్లరికల్ లోపాన్ని సరిదిద్దే విచారణ మరియు పర్యవసానమైన ఉత్తర్వు చెల్లుబాటు అవుతుందని సుప్రీంకోర్టు పేర్కొంది.

కాలిఫోర్నియా సుప్రీంకోర్టు, 40 సంవత్సరాల క్రితం నిర్ణయించిన కేసులో, తీర్పులను దాఖలు చేయడానికి ఆదేశాలను రికార్డ్ చేయడానికి అన్ని కోర్టులకు స్వాభావిక అధికారం ఉందని మరియు తీర్పులను ఆదేశించడానికి ఆదేశాలను నమోదు చేయడానికి అన్ని న్యాయస్థానాలకు అవ్యక్త అధికారం ఉందని కూడా పేర్కొంది. ఇది వాస్తవానికి రికార్డ్ చేయబడిన తేదీ.

సరైన పరిస్థితులలో ఉపయోగించబడుతుంది, క్లరికల్ లోపాన్ని సరిదిద్దడానికి తీర్పును సవరించే చలనం, అసలు తీర్పు లేదా డిక్రీ లేదా దశాబ్దాలు గడిచిన తేదీ నుండి సంవత్సరాలు గడిచినప్పటికీ, తీర్పులో క్లరికల్ లోపాన్ని సరిచేయడానికి కదిలే పార్టీని అనుమతించవచ్చు. అయితే ఈ ప్రతిపాదనను సరైన పరిస్థితుల్లో మాత్రమే ఉపయోగించాలి, లోపం స్పష్టంగా క్లరికల్ లోపం మరియు న్యాయపరమైన లోపం కాదు.

Spread the love